16.3.08
Vida más verde
Mi querida Udayana mandó una página con muchas recomendaciones para hacer la limpieza de la casa más verde. Desde substituir sustancias, hasta hacer el mejor uso posible de los aparatos electrodomésticos. Varios de los tips resultan muy útiles, incluso si a uno no le interesara ahorrar energía. Todos vivimos en algún lugar que necesita limpieza, y si la podemos hacer de la manera más amigable para el ambiente mejor, les recomiendo que le echen un ojo.
13.3.08
Detalle insustancial
Ya sé, ¿quién me manda andar leyendo notas tan estúpidas?, pero sigo sin recuperarme de la impresión de saber que uno de los hijos de Cristian Castro de llama Mikhail Zaratustra. ¿En qué estarían pensando cuando nombraron a la pobre creatura?.
Leyes extrañas
José Woldenberg escribe hoy en el Reforma sobre leyes estúpidas. Dado que se requiere suscripción para leer el artículo completo, reproduzco aqui la lista. También encontré la lista original el inglés. Algunas traducciones no son correctas, pero ahi se los dejo de tarea.
1. La cabeza de cualquier ballena encontrada en las costas británicas es legalmente propiedad del Rey; pero, el cuerpo pertenece a la Reina, siempre y cuando necesite los huesos para su corsé.Es claro que hay un sesgo por el origen británico del autor de la lista, barbaridades similares deben existir en todos lados.
2. En Bahrein, un doctor hombre está autorizado legalmente a examinar los genitales de una mujer, pero está prohibido observarlos directamente durante la auscultación; sólo puede ver su imagen a través de un espejo.
3. En Londres, es ilegal pretender abordar un taxi, si el presunto pasajero tiene la peste.
4. En Vermont, Estados Unidos, las mujeres deben obtener un permiso escrito de sus maridos si van a colocarse una dentadura postiza.
5. En Boulder, Colorado, es ilegal matar a un pájaro en la demarcación de la ciudad y también está prohibido poseer mascotas. Dice Wade: los habitantes de esa ciudad, legalmente hablando, sólo pueden tener mascotas en su mente.
6. En la ciudad de York, es legal asesinar a un escocés dentro de los muros de la ciudad vieja, pero sólo si la víctima trae arco y flecha.
7. En Chester, los galeses tienen prohibido entrar a la ciudad antes de que amanezca y no pueden permanecer en ella después del anochecer. Dice la nota al calce: "Un lector galés de la edición electrónica de The Times se puso en contacto con el periódico para aclarar que la pena por no salir a tiempo de la ciudad era la muerte, pero que 'desgraciadamente' esa ley fue abolida en 1979".
8. En Kentucky, es ilegal traer escondida un arma que mida más de seis pies (1.83 metros).
9. En Florida, las mujeres solteras que se lancen en paracaídas los domingos podrán ser encarceladas.
10. En el Reino Unido, el hombre que sienta la necesidad impostergable de orinar en público, sólo lo podrá hacer contra la llanta trasera del automóvil y si mantiene su mano derecha sujeta al vehículo.
11. En San Salvador, los choferes en estado de ebriedad pueden ser castigados con la muerte ante un pelotón de fusilamiento.
12. En Londres, los hombres libres tienen permiso para pasar sus rebaños de ovejas por el Puente de Londres sin pagar impuestos; también pueden acarrear gansos por Cheapside.
13. En Indonesia, la penalización por masturbarse es la decapitación.
14. En Miami, Florida, es ilegal patinar en una estación de policía.
15. En el Reino Unido, una mujer embarazada puede aliviar sus necesidades en el lugar que lo desee, incluso si requiere hacerlo en el casco de un policía.
16. Los buques de la Armada Real que entren al puerto de Londres están obligados a entregar un barril de ron al vigía de la Torre de Londres.
17. En Ohio, es contrario a la ley emborrachar a los peces.
18. En Alabama, es ilegal que un automovilista conduzca con los ojos vendados.
19. En Francia, está prohibido llamar a un cerdo Napoleón.
20. En Inglaterra, es un acto de traición colocar un timbre con la imagen del monarca boca abajo.
21. También es ilegal morir en la Casa del Parlamento.
22. En la ciudad de Londres, es ilegal que un taxi trasporte perros con rabia y cadáveres.
11.3.08
De pinta nuclear
Hoy en la tarde, nos fuimos de pinta buena parte de mi grupo de trabajo. Fue una pinta organizada con mucha anticipación y harta burocracia, pero de cualquier manera implicó que nadie trabajó en la tarde. Resulta que uno de nuestros compañeros conoce a alguien que trabaja en el reactor nuclear que está al lado de nuestro instituto y nos organizó una visita guiada.
Hubo que llenar formas, llevar pasaportes, llenar más formas, y jurar que no había nadie embarazado o con problemas de salud entre el grupo. Después de dejar nuestros tiliches en el guardaropa, nos hicieron ponernos unos cubre-zapatos que eran una versión sofisticada de los que le ponen a los papás para ver nacer a sus hijos. Nos basculearon igualito que en el aeropuerto, nos dieron un gafete, y le dieron un dosímetro a un representante del grupo.
Primero nos llevaron a ver la alberca del reactor desde arriba. Se ve como una fosa de clavados llena de tubos, aparatos y con agua completamente cristalina. Desafortunadamente, la parte cercana al reactor, en la que hay agua pesada y se puede observar el efecto Cherenkov, no es visible en éste caso, asi que me quedé con las ganas. Debido a que el reactor es para investigación y no para producir energía, el núcleo es bastante pequeño y el agua en la alberca no pasa de 30 grados. Debido a la pequeña cantidad de uranio que utiliza, es practicamente imposible que suceda un accidente catastrófico en él. No tiene suficiente poder para tronar nada.
A continuación, nos llevaron a la parte de los experimentos. El reactor produce haces de neutrones de varias densidades y distintas energías. Como inevitables productos de la reacción, también produce rayos gama y rayos X. El meollo del asunto está en que un haz de protones puede penetrar varios materiales y rebotar en otros, pero los materiales en los que lo hace, son diferentes a los de los rayos X, asi que puede sacar "radiografías" de materiales diferentes como plásticos, tejidos, fluidos y ciertos metales.
Los ejemplos que nos mostraron fueron videos de motores en funcionamiento, en los que por primera vez pueden ver con detalle qué hace el aceite cuando el motor está caminando. No se me había ocurrido que el aceite es transparente a los rayos X y por lo tanto nunca nadie había visto directamente qué le pasa al aceite adentro de un motor. Otra aplicación es que pueden medir muy bién el grado de tensión en un material (por ejemplo, partes de trenes o aviones) y predecir si la pieza todavía aguanta un rato o si está a punto de tronar. Lo que a mí más me gustó fue cuando nos mostraron la reconstrucción tridimensional de un pulmón de rata (hecha de muchas imágenes bidimensionales), que es imposible hacer con rayos X porque el tejido es demasiado delgado.
Según nuestro guía, el reciente resultado sobre el cabello de Napoleón se hizo parcialmente en ese reactor, aunque la nota de El País menciona a otro reactor.
Un porcentaje importante del tiempo del reactor se utiliza para investigación, y el tiempo se reparte de una manera muy similar al tiempo de telescopio, con propuestas y comités. Otra parte se utiliza para asuntos comerciales, es decir, se vende. Hay algunos materiales que sólo se pueden obtener radiándolos, como cierto silicatos "contaminados" para hacer semiconductores. Una de las aplicaciones más importantes es la radiación para tratamientos contra el cancer. Nos mostraron la sala donde todas las semanas se reciben pacientes que van por medio minuto de radiación.
Al final de la visita uno tiene que pasar por una máquina que mide radiación y que para nuestra fortuna nos dijo "kein Kontamination"... o algo por el estilo. El dosímetro colectivo marcó cero a la salida. Cerramos la visita admirando la fabulosa cámara de niebla que tienen a la entrada, donde uno puede ver todo el tiempo los montones de rayos cósmicos y partículas varias que cruzan en todas direcciones. Nuestras favoritas fueron las partículas alfa, hacen unos como gusanos gorditos en la cámara de niebla, chulísimos.
De salida el organizador sugirió ir a tomar una chela al "bar" del campus. Nadie dijo que no y asi perdimos lo poco que le quedaba a la tarde.
Hubo que llenar formas, llevar pasaportes, llenar más formas, y jurar que no había nadie embarazado o con problemas de salud entre el grupo. Después de dejar nuestros tiliches en el guardaropa, nos hicieron ponernos unos cubre-zapatos que eran una versión sofisticada de los que le ponen a los papás para ver nacer a sus hijos. Nos basculearon igualito que en el aeropuerto, nos dieron un gafete, y le dieron un dosímetro a un representante del grupo.
Primero nos llevaron a ver la alberca del reactor desde arriba. Se ve como una fosa de clavados llena de tubos, aparatos y con agua completamente cristalina. Desafortunadamente, la parte cercana al reactor, en la que hay agua pesada y se puede observar el efecto Cherenkov, no es visible en éste caso, asi que me quedé con las ganas. Debido a que el reactor es para investigación y no para producir energía, el núcleo es bastante pequeño y el agua en la alberca no pasa de 30 grados. Debido a la pequeña cantidad de uranio que utiliza, es practicamente imposible que suceda un accidente catastrófico en él. No tiene suficiente poder para tronar nada.
A continuación, nos llevaron a la parte de los experimentos. El reactor produce haces de neutrones de varias densidades y distintas energías. Como inevitables productos de la reacción, también produce rayos gama y rayos X. El meollo del asunto está en que un haz de protones puede penetrar varios materiales y rebotar en otros, pero los materiales en los que lo hace, son diferentes a los de los rayos X, asi que puede sacar "radiografías" de materiales diferentes como plásticos, tejidos, fluidos y ciertos metales.
Los ejemplos que nos mostraron fueron videos de motores en funcionamiento, en los que por primera vez pueden ver con detalle qué hace el aceite cuando el motor está caminando. No se me había ocurrido que el aceite es transparente a los rayos X y por lo tanto nunca nadie había visto directamente qué le pasa al aceite adentro de un motor. Otra aplicación es que pueden medir muy bién el grado de tensión en un material (por ejemplo, partes de trenes o aviones) y predecir si la pieza todavía aguanta un rato o si está a punto de tronar. Lo que a mí más me gustó fue cuando nos mostraron la reconstrucción tridimensional de un pulmón de rata (hecha de muchas imágenes bidimensionales), que es imposible hacer con rayos X porque el tejido es demasiado delgado.
Según nuestro guía, el reciente resultado sobre el cabello de Napoleón se hizo parcialmente en ese reactor, aunque la nota de El País menciona a otro reactor.
Un porcentaje importante del tiempo del reactor se utiliza para investigación, y el tiempo se reparte de una manera muy similar al tiempo de telescopio, con propuestas y comités. Otra parte se utiliza para asuntos comerciales, es decir, se vende. Hay algunos materiales que sólo se pueden obtener radiándolos, como cierto silicatos "contaminados" para hacer semiconductores. Una de las aplicaciones más importantes es la radiación para tratamientos contra el cancer. Nos mostraron la sala donde todas las semanas se reciben pacientes que van por medio minuto de radiación.
Al final de la visita uno tiene que pasar por una máquina que mide radiación y que para nuestra fortuna nos dijo "kein Kontamination"... o algo por el estilo. El dosímetro colectivo marcó cero a la salida. Cerramos la visita admirando la fabulosa cámara de niebla que tienen a la entrada, donde uno puede ver todo el tiempo los montones de rayos cósmicos y partículas varias que cruzan en todas direcciones. Nuestras favoritas fueron las partículas alfa, hacen unos como gusanos gorditos en la cámara de niebla, chulísimos.
De salida el organizador sugirió ir a tomar una chela al "bar" del campus. Nadie dijo que no y asi perdimos lo poco que le quedaba a la tarde.
8.3.08
De locaciones
Anoche fui a ver Vantage Point, un flick de acción dominguero. La película no merecería mayor mención si no fuera por que resultó una comedia involuntaria para mí.
La acción supuestamente ocurre en Salamanca, España. Los primeros minutos suceden en una plaza mayor, de esas que sólo existen en España, asi que seguro la grabaron ahi, pero en cuanto salen de la plaza uno puede admirar claramente el palacio de minería y el MUNAL en el centro del DF. De ahi pa'l real, los personajes se dedican a corretearse por todo el centro de la ciudad, enfrente del Banco de México, la casa de los azulejos, Donceles y demás. Hay una escena en el museo de antropología en la que ¡hasta sale medio Tlaloc!. Eventualmente muestran un paso a desnivel, con bochos verdes pasando por debajo y con un autobus AV. Lo mejor llega en la persecución de autos. De frente vemos a los coches venir por una calle en el zócalo de Puebla, y cuando dan la vuelta se siguen por una calle del centro de Cuernavaca. La gente debe haberse quedado con la duda de por qué me reia yo tanto en las escenas más emocionantes.
A la niña la entrenaron para decirle muy clarito "grathias" a Forrest Whitaker, pero en cuanto está en una discusión de fondo con su española madre (Dolores Heredia) le sale un acentazo chilango que me tenía muerta de risa.
Si van a ver la película (y conocen las citadas cuidades), les garantizo que no se van a poder concentrar en el dramatismo de la historia (que tiene varias jaladas, por supuesto), pero se pueden acabar divirtiendo mucho de todas maneras.
La acción supuestamente ocurre en Salamanca, España. Los primeros minutos suceden en una plaza mayor, de esas que sólo existen en España, asi que seguro la grabaron ahi, pero en cuanto salen de la plaza uno puede admirar claramente el palacio de minería y el MUNAL en el centro del DF. De ahi pa'l real, los personajes se dedican a corretearse por todo el centro de la ciudad, enfrente del Banco de México, la casa de los azulejos, Donceles y demás. Hay una escena en el museo de antropología en la que ¡hasta sale medio Tlaloc!. Eventualmente muestran un paso a desnivel, con bochos verdes pasando por debajo y con un autobus AV. Lo mejor llega en la persecución de autos. De frente vemos a los coches venir por una calle en el zócalo de Puebla, y cuando dan la vuelta se siguen por una calle del centro de Cuernavaca. La gente debe haberse quedado con la duda de por qué me reia yo tanto en las escenas más emocionantes.
A la niña la entrenaron para decirle muy clarito "grathias" a Forrest Whitaker, pero en cuanto está en una discusión de fondo con su española madre (Dolores Heredia) le sale un acentazo chilango que me tenía muerta de risa.
Si van a ver la película (y conocen las citadas cuidades), les garantizo que no se van a poder concentrar en el dramatismo de la historia (que tiene varias jaladas, por supuesto), pero se pueden acabar divirtiendo mucho de todas maneras.
7.3.08
La necesidad de editores
Leyendo en EL PAÍS la breve y algo insulsa reseña sobre el concierto de The Cure en Madrid, me topé con la siguiente frase:
Normalmente tengo a EL PAÍS en muy alta estima, me asombra que nadie haya pescado el error a tiempo.
(...) Y con final inesperado, políticamente incorrecto: el Killing an Arab, basado en El extranjero de Jean Paul Sastre y ya polémico hace 30 años (...)¡Oh my God!, no solo le robaron la autoría al pobre de Albert Camus sino que escribieron mal el apellido de Sartre. Entiendo que un periódico no tenga tiempo de revisar con detalle cada una de las notas que ponen en su página de red, pero de ahi a meter la pata onda Fox...
Normalmente tengo a EL PAÍS en muy alta estima, me asombra que nadie haya pescado el error a tiempo.
3.3.08
The Cure
Hace ya una semana que me cobré una deuda con casi veinte años de retraso: ver a The Cure en vivo. Mi primer y único intento para verlos antes consitió en hacer equipo con Acely para irlos a ver a Monterrey en aquella mítica primera visita a México. Dado que teníamos catorce o quince años de edad, nuestro padres nos contestaron algo similar a ¿y tu nieve de que la vas a querer?... nos quedamos con las ganas. En todas las giras subsecuentes siempre me agarraron fuera de mi lugar de residencia... ¡hasta ahora!.
Originalmente éramos cuatro asistentes, Payel, James, Tom y una servidora, pero ya que mi amigo Joe planeo su visita, se pegó a la expedición. No alcanzó boletos de piso como los nuestros, aunque ya estando ahi nos dimos cuenta que no había ningún problema con colarlo. Los alemanes son tan bien portados que ni precauciones toman para evitar ese tipo de tranzas.
Me gustan muchas de sus canciones de épocas variadas, pero el disco más siginificativo en mi historia personal es sin duda Disintegration. Por eso se me enchinó el cuero cuando me di cuenta de que abrian el concierto con Plainsong. Tocaron medio disco, aunque la gran austente fue Fascination street. Yo achaco la ausencia al hecho de que no traen tecladista, asi no hay manera de tocarla. Dado que estábamos muy cerca del escenario, pero de lado (el lado de Simon Gallup), el sonido no era maravilloso, pero las canciones eran tan buenas, que no me importó mucho al principio. Conforme avanzó el concierto a Tom y a mi nos pasó exactamente lo mismo, cantábamos las canciones a grito pelado, y de vez en cuando había una canción que nomas no nos sonaba, era una canción "nueva" (del 95 para aca). No vi a nadie más cantar salvo por Friday I'm in love, que tooodo mundo cantó. A mi la verdad ni en sus épocas me gustó.
El diseño del concierto es clásico y muy austero. Luces de colores, escenario chico, humito y unas pantallas que de vez en cuando mostraban algo. El look que traen es algo muy curioso, están completamente desacoplados. Porl Thompson con la calva irreconocible y una especie de traje de hombre araña encorsetado; Simon Gallup, que ahora decidió verse punketon, trae pelos rojos y tipo de Sid Vicious (treinta años después). El que mantiene el look es Robert Smith, que gracias al sobrepeso acaba pareciendo una dulce, amable, y desorbitada señora homeless. Eso sí, la voz la tiene igualita, idéntica, intocada.
Fui al concierto convencida de que no iban a tocar una de mis canciones favoritas, From the edge of the deep green sea, que considero una de las canciones más tristes y más hermosas del mundo. Casi me desmayo cuando la empecé a oir. Yo ya con eso hubiera quedado satisfecha, pero faltaban toneladas de buenas cosas por venir. Después de dos horas se retiraron, el público gritó, apaludió, y volvieron para el encore que comenzó con Lovecats para seguir con Let's go to bed, enorme. Tuvo seis canciones y cerró con Why can't I be you?. Desafortunadamente, justo cuando empezaron a tocar las mejores rolas fue cuando (suponemos) se tronó una estúpida bocina y el sonido acabó de irse al caño. Lo único que se oia era el bajo y como si lo estuvieran tocando abajo de un colchón.
Salieron, público grita y aplaude, vuelven con el set "Joyas de antaño". Chequen nomás: Three imaginary boys, Fire in cairo, Boys don't cry, Jumping someone else's train, 10:15 saturday night, y la gran sorpresa de la noche, Killing an arab. Yo pensé que en estas épocas de paranoia y correción política esa canción ya no se podia tocar. Canté y bailé como loca, aunque la verdad no oi gran cosa. Ya con tres horas de concierto, jamás se nos ocurrió que volvieran una vez más, ¡pero volvieron!. Las dos últimas perlas fueron Play for today, y la que me acabó de derretir, A forest. No puedo creer que hubo bestias que se fueron antes del primer enconre, se perdieron lo mejor. Yo por eso tengo una regla sagrada que dice que no hay que salir del recinto hasta que prendan la luz.
El setlist fue el de mis sueños (salvo por la ausencia mencionada) y el sonido fue el de mis peores pesadillas. Como sea al final pudo más la enorme emoción de pagarle la deuda a la pequeña adolescente que traia un fleco esponjado, picudo y tieso hace ya muchas primaveras. Es posible que mi excesivo uso de delineador negro hasta estos días se deba a esta banda.
Originalmente éramos cuatro asistentes, Payel, James, Tom y una servidora, pero ya que mi amigo Joe planeo su visita, se pegó a la expedición. No alcanzó boletos de piso como los nuestros, aunque ya estando ahi nos dimos cuenta que no había ningún problema con colarlo. Los alemanes son tan bien portados que ni precauciones toman para evitar ese tipo de tranzas.
Me gustan muchas de sus canciones de épocas variadas, pero el disco más siginificativo en mi historia personal es sin duda Disintegration. Por eso se me enchinó el cuero cuando me di cuenta de que abrian el concierto con Plainsong. Tocaron medio disco, aunque la gran austente fue Fascination street. Yo achaco la ausencia al hecho de que no traen tecladista, asi no hay manera de tocarla. Dado que estábamos muy cerca del escenario, pero de lado (el lado de Simon Gallup), el sonido no era maravilloso, pero las canciones eran tan buenas, que no me importó mucho al principio. Conforme avanzó el concierto a Tom y a mi nos pasó exactamente lo mismo, cantábamos las canciones a grito pelado, y de vez en cuando había una canción que nomas no nos sonaba, era una canción "nueva" (del 95 para aca). No vi a nadie más cantar salvo por Friday I'm in love, que tooodo mundo cantó. A mi la verdad ni en sus épocas me gustó.
El diseño del concierto es clásico y muy austero. Luces de colores, escenario chico, humito y unas pantallas que de vez en cuando mostraban algo. El look que traen es algo muy curioso, están completamente desacoplados. Porl Thompson con la calva irreconocible y una especie de traje de hombre araña encorsetado; Simon Gallup, que ahora decidió verse punketon, trae pelos rojos y tipo de Sid Vicious (treinta años después). El que mantiene el look es Robert Smith, que gracias al sobrepeso acaba pareciendo una dulce, amable, y desorbitada señora homeless. Eso sí, la voz la tiene igualita, idéntica, intocada.
Fui al concierto convencida de que no iban a tocar una de mis canciones favoritas, From the edge of the deep green sea, que considero una de las canciones más tristes y más hermosas del mundo. Casi me desmayo cuando la empecé a oir. Yo ya con eso hubiera quedado satisfecha, pero faltaban toneladas de buenas cosas por venir. Después de dos horas se retiraron, el público gritó, apaludió, y volvieron para el encore que comenzó con Lovecats para seguir con Let's go to bed, enorme. Tuvo seis canciones y cerró con Why can't I be you?. Desafortunadamente, justo cuando empezaron a tocar las mejores rolas fue cuando (suponemos) se tronó una estúpida bocina y el sonido acabó de irse al caño. Lo único que se oia era el bajo y como si lo estuvieran tocando abajo de un colchón.
Salieron, público grita y aplaude, vuelven con el set "Joyas de antaño". Chequen nomás: Three imaginary boys, Fire in cairo, Boys don't cry, Jumping someone else's train, 10:15 saturday night, y la gran sorpresa de la noche, Killing an arab. Yo pensé que en estas épocas de paranoia y correción política esa canción ya no se podia tocar. Canté y bailé como loca, aunque la verdad no oi gran cosa. Ya con tres horas de concierto, jamás se nos ocurrió que volvieran una vez más, ¡pero volvieron!. Las dos últimas perlas fueron Play for today, y la que me acabó de derretir, A forest. No puedo creer que hubo bestias que se fueron antes del primer enconre, se perdieron lo mejor. Yo por eso tengo una regla sagrada que dice que no hay que salir del recinto hasta que prendan la luz.
El setlist fue el de mis sueños (salvo por la ausencia mencionada) y el sonido fue el de mis peores pesadillas. Como sea al final pudo más la enorme emoción de pagarle la deuda a la pequeña adolescente que traia un fleco esponjado, picudo y tieso hace ya muchas primaveras. Es posible que mi excesivo uso de delineador negro hasta estos días se deba a esta banda.
Piloto de Lufthansa
Considerando cuan seguido ando en aviones de Lufthansa, decidí tomar el siguiente video como una demostración de la gran habilidad de sus pilotos en situaciones extremas. Sobre los controladores aereos... prefiero no pensar.
Advertencia: No vean -repito- NO VEAN el video si le tienen miedo a los aviones.
El video fue tomado el fin de semana pasado, cuando la tormenta Emma pegó fuerte en el país. Es un vuelo Munich-Hamburgo.
No se cuanto tiempo me llevaría volver a subirme a un avión si hubiera estado en ese vuelo.
Advertencia: No vean -repito- NO VEAN el video si le tienen miedo a los aviones.
El video fue tomado el fin de semana pasado, cuando la tormenta Emma pegó fuerte en el país. Es un vuelo Munich-Hamburgo.
No se cuanto tiempo me llevaría volver a subirme a un avión si hubiera estado en ese vuelo.
27.2.08
La ley de Murphy
Me subo al metro. A medio camino a la chamba descubro que se me olvidó mi cartera y eso implica que estoy viajando de polizón. A esas alturas el riesgo de volver por mi boleto es igual de alto que el de seguirme hasta el trabajo. En promedio me toca que chequen boletos a lo mucho dos veces al mes, asi que cruzo los dedos para que no me toque ese día. No me queda de otra.
Trés estaciones antes de mi destino se suben los inspectores y me tuercen... of course. Ahora le debo 40 euros al sistema de transporte de la ciudad, además de los 59 que ya les pagué por mi boleto mensual. La ley de Murphy es infalible. Que pinche coraje.
Trés estaciones antes de mi destino se suben los inspectores y me tuercen... of course. Ahora le debo 40 euros al sistema de transporte de la ciudad, además de los 59 que ya les pagué por mi boleto mensual. La ley de Murphy es infalible. Que pinche coraje.
26.2.08
Fin de semana intenso
El viernes a media tarde, tuve que salir zumbando a la estacion de tren para ir a buscar a mi amiga Pamela, que vino a visitarnos con su familia completa: su marido Robert y el pequeño
Emil. Llevamos a Emil al parque, donde tuvimos que detenerlo a cuatro brazos para que no se lanzara a nadar con los patos en el lago, estaba fascinado. Volvimos a casa para preparar y luego degustar una rica cena de pavo con mole oaxaqueño. A Robert lo entretuvo mucho descubrir la técnica para hacer arroz a la mexicana. Acabo de encontrar una fuente importante para tortillas decentes, asi que nos dimos un atasque cual debe ser.
El sábado empezó tempranito porque Emil asi lo dictó y porque había que ir a buscar a mi amigo Joe, que venía de visita de Nuevo México (via Berlín). Disfrutamos todos juntos de un desayuno mexicano con huevos, quesadillas y frijoles... asi se debería de desayunar todos los fines de semana caray. Despedimos a Pamela y su familia, fuimos por un amigo más que está de visita para trabajar con Niv y nos dedicamos a peinar el centro, con el shoping de alimentos de rigor. Cenamos en casa y nos fuimos a la meme temprano (ya estamos viejos).
El domingo fue día de museos. El día estuvo esplendoroso, calido y soleado. Cuando a esta ciudad le regalan un día de primavera en invierno, se cubre de alemanes que cual lagartijas, salen a cargar las pilas tumbándose al sol. Fuimos al Lembachhaus y a la Pinacoteca Moderna. Rematamos la salida cenando en un delicioso restaurant etiope que poco a poco se está haciendo nuestro consentido para llevar visitas. Volvimos a casa a ver películas en lo que matabamos tiempo para que empezaran los oscares.
El recuento de la fiesta virtual del los oscares de éste año: siete participantes con boleta, seis participantes en el chat (de los cuales sólo tres teníamos boleta). Mi papá nos puso una arrastrada bárbara, nos ganó por cuatro categorías. Mi madre y yo quedamos en segundo lugar, luego Daniel, luego Claudia, luego Joe, y mi querido hermano en el fondo de la tabla. La ceremonia estuvo flojona, pero tuvo algunos momentos buenos. Yo en particular disfruté de los montajes históricos. Mal que bien ya llevo varios años viendo el show, descubrí que de 1990 para aca, he visto todas las películas ganadoras del oscar.
El Lunes costó trabajo levantarse y chambear, pero todas las energías quedaron bien almacenadas para asistir en la noche a un conciertazo del cual luego les platico. Hoy martes tuve que levantarme tempranito para asistir a una cita de trabajo importante de la cual espero poderles platicar pronto... el caso es que quedé muy feliz con mi fin de semana, pero estoy hecha polvo.
Fotos
¡Acabo de descubrir los pretzels alfabeto!
Cuando uno se pone cursi
Niv y nuestras visitas
Emil es aficionado de las tazas
Joe en la Lembachhaus
Emil. Llevamos a Emil al parque, donde tuvimos que detenerlo a cuatro brazos para que no se lanzara a nadar con los patos en el lago, estaba fascinado. Volvimos a casa para preparar y luego degustar una rica cena de pavo con mole oaxaqueño. A Robert lo entretuvo mucho descubrir la técnica para hacer arroz a la mexicana. Acabo de encontrar una fuente importante para tortillas decentes, asi que nos dimos un atasque cual debe ser.
El sábado empezó tempranito porque Emil asi lo dictó y porque había que ir a buscar a mi amigo Joe, que venía de visita de Nuevo México (via Berlín). Disfrutamos todos juntos de un desayuno mexicano con huevos, quesadillas y frijoles... asi se debería de desayunar todos los fines de semana caray. Despedimos a Pamela y su familia, fuimos por un amigo más que está de visita para trabajar con Niv y nos dedicamos a peinar el centro, con el shoping de alimentos de rigor. Cenamos en casa y nos fuimos a la meme temprano (ya estamos viejos).
El domingo fue día de museos. El día estuvo esplendoroso, calido y soleado. Cuando a esta ciudad le regalan un día de primavera en invierno, se cubre de alemanes que cual lagartijas, salen a cargar las pilas tumbándose al sol. Fuimos al Lembachhaus y a la Pinacoteca Moderna. Rematamos la salida cenando en un delicioso restaurant etiope que poco a poco se está haciendo nuestro consentido para llevar visitas. Volvimos a casa a ver películas en lo que matabamos tiempo para que empezaran los oscares.
El recuento de la fiesta virtual del los oscares de éste año: siete participantes con boleta, seis participantes en el chat (de los cuales sólo tres teníamos boleta). Mi papá nos puso una arrastrada bárbara, nos ganó por cuatro categorías. Mi madre y yo quedamos en segundo lugar, luego Daniel, luego Claudia, luego Joe, y mi querido hermano en el fondo de la tabla. La ceremonia estuvo flojona, pero tuvo algunos momentos buenos. Yo en particular disfruté de los montajes históricos. Mal que bien ya llevo varios años viendo el show, descubrí que de 1990 para aca, he visto todas las películas ganadoras del oscar.
El Lunes costó trabajo levantarse y chambear, pero todas las energías quedaron bien almacenadas para asistir en la noche a un conciertazo del cual luego les platico. Hoy martes tuve que levantarme tempranito para asistir a una cita de trabajo importante de la cual espero poderles platicar pronto... el caso es que quedé muy feliz con mi fin de semana, pero estoy hecha polvo.
Fotos
¡Acabo de descubrir los pretzels alfabeto!
Cuando uno se pone cursi
Niv y nuestras visitas
Emil es aficionado de las tazas
Joe en la Lembachhaus
22.2.08
Películas (varias)
Hace mucho tiempo que no escribo mini-reseñas. Antes de que los oscares nos nub len la opinión, ahi le va lo que he visto en los últimos meses
- Elizabeth: The Golden age: Es raro ver secuelas de éste tipo de películas, pero he de decir que en éste caso funciona la idea. Ella se ve como que el tiempo ha hecho sus estragos y el reino se le puso complicado. Me gustó más el galán de esta versión.
- No country for old men: La vi en Austin, y me alegró el hecho de verla en Texas porque es profundamente texana, de hecho los acentos están gandallas, me sirvieron los años de entrenamiento por alla. La vi como una película en la que la historia es sólo el pretexto para mostrar personajes y lugares, por si sola no es ninguna novedad. Uno sabe muy pronto quién es el asesino y por qué, el asunto es mostrar a fondo el método de la maldad destilada. Sin ser lo mejor de los Coen, la disfruté.
- Eastern Promises: Un gringo (Viggo Mortensen), un francés (Vincent Cassel), y un alemán (Armin Mueller-Stahl) la hacen de unos muy convincentes mafiosos rusos. David Cronenberg, es un maestro en explorar las muchas caras de la violencia y aqui lo logra muy bien una vez más. Hay que ir preparados para escenas violentas, pero vale la pena.
- Control: el primer largometraje de Anton Corbijn, fotógrafo y director de videos de U2, Depeche Mode y varios más. Nos relata la breve vida artística de Ian Curtis, vocalista de Joy Division. El primer acierto fue hacer la película en blanco y negro, cosa que ayuda mucho a la típica textura contrastada de Corbijn. Muy buenas actuaciones y un buen manejo del drama, sin exagerar las cosas. Una película de factura elegante.
- Into the wild: Road movie de búsqueda existencial, pero con un tinte sorprendentemente optimista para ser dirigida por Sean Penn. Muestra una cara esplendorosa e hiper buena onda de los Estados Unidos. Es cierto que la causa de todo y la conclusión son menos optimistas, pero el cuerpo de la historia es definitivamente positivo. El director odia a su gobierno, pero claramente ama a su país.
- Charlie Wilson's war: Otra historia con texanos, pero en este caso polícticos. El mensaje está muy simplificado, pero eso lo hace efectivo, y la conclusión es inobjetable "We fucked up on the end game" (refiriendose a la intervención cubierta de los EU en la guerra de afganistán en los 80s). Tiene varias lineas muy astutas que me hicieron reir. TomHanks y Julia Roberts cumplen, pero su actuación queda completamente opacada por el trabajo magistral de Philip Seymour Hoffman. él es la mejor razón para ver la película.
- There will be blood: Larga, muuuuy larga... y no apasionante. Yo sigo sin entender por qué la gente habla de esta película como una obra maestra. A mi se me hizo pesda, sobrehecha en muchos frentes, incluidas las actuaciones, y con lazos o comportamientos poco justificados. Trabajo amargo sobre un personaje amargo.
- Elizabeth: The Golden age: Es raro ver secuelas de éste tipo de películas, pero he de decir que en éste caso funciona la idea. Ella se ve como que el tiempo ha hecho sus estragos y el reino se le puso complicado. Me gustó más el galán de esta versión.
- No country for old men: La vi en Austin, y me alegró el hecho de verla en Texas porque es profundamente texana, de hecho los acentos están gandallas, me sirvieron los años de entrenamiento por alla. La vi como una película en la que la historia es sólo el pretexto para mostrar personajes y lugares, por si sola no es ninguna novedad. Uno sabe muy pronto quién es el asesino y por qué, el asunto es mostrar a fondo el método de la maldad destilada. Sin ser lo mejor de los Coen, la disfruté.
- Eastern Promises: Un gringo (Viggo Mortensen), un francés (Vincent Cassel), y un alemán (Armin Mueller-Stahl) la hacen de unos muy convincentes mafiosos rusos. David Cronenberg, es un maestro en explorar las muchas caras de la violencia y aqui lo logra muy bien una vez más. Hay que ir preparados para escenas violentas, pero vale la pena.
- Control: el primer largometraje de Anton Corbijn, fotógrafo y director de videos de U2, Depeche Mode y varios más. Nos relata la breve vida artística de Ian Curtis, vocalista de Joy Division. El primer acierto fue hacer la película en blanco y negro, cosa que ayuda mucho a la típica textura contrastada de Corbijn. Muy buenas actuaciones y un buen manejo del drama, sin exagerar las cosas. Una película de factura elegante.
- Into the wild: Road movie de búsqueda existencial, pero con un tinte sorprendentemente optimista para ser dirigida por Sean Penn. Muestra una cara esplendorosa e hiper buena onda de los Estados Unidos. Es cierto que la causa de todo y la conclusión son menos optimistas, pero el cuerpo de la historia es definitivamente positivo. El director odia a su gobierno, pero claramente ama a su país.
- Charlie Wilson's war: Otra historia con texanos, pero en este caso polícticos. El mensaje está muy simplificado, pero eso lo hace efectivo, y la conclusión es inobjetable "We fucked up on the end game" (refiriendose a la intervención cubierta de los EU en la guerra de afganistán en los 80s). Tiene varias lineas muy astutas que me hicieron reir. TomHanks y Julia Roberts cumplen, pero su actuación queda completamente opacada por el trabajo magistral de Philip Seymour Hoffman. él es la mejor razón para ver la película.
- There will be blood: Larga, muuuuy larga... y no apasionante. Yo sigo sin entender por qué la gente habla de esta película como una obra maestra. A mi se me hizo pesda, sobrehecha en muchos frentes, incluidas las actuaciones, y con lazos o comportamientos poco justificados. Trabajo amargo sobre un personaje amargo.
19.2.08
¿Otro nuevo país?
En éste caso el país existe desde hace tiempo, pero el anuncio de hoy puede convertirlo en un lugar muy distinto al que ha sido hasta ahora. Por supuesto que me refiero a Cuba y la anunciada renuncia de Fidel.
Más que muchos otros, Cuba lleva décadas sufriendo el destino de ser un país símbolo. La izquierda idealista hace tiempo y bien pensante de estos días decidió que sus sueños y metas deberían hacerse en las mulas de mi compadre. Con tal de que haya un país que se oponga al imperio capitalista, pues que sean los hermanos cubanos los que no voten, no viajen, no puedan leer lo que les plazca, o decir su opinión en medios... o en donde sea, so pena de cárcel.
El anuncio de hoy sigue dejando muchos signos de interrogación. Es claro que Raúl es el sucesor, pero quien sabe cuanto dure y qué tipo de movimiento sea el que cambie el régimen. No sé cuanto se tarde, pero es un hecho que las cosas van a cambiar. Muero de ganas de oir lo que realmente piensan los cubanos.
Tarde lo que tarde, espero que la transición sea mas o menos suave y que acaben con un buen país entre manos. Se les desea mucha suerte.
Más que muchos otros, Cuba lleva décadas sufriendo el destino de ser un país símbolo. La izquierda idealista hace tiempo y bien pensante de estos días decidió que sus sueños y metas deberían hacerse en las mulas de mi compadre. Con tal de que haya un país que se oponga al imperio capitalista, pues que sean los hermanos cubanos los que no voten, no viajen, no puedan leer lo que les plazca, o decir su opinión en medios... o en donde sea, so pena de cárcel.
El anuncio de hoy sigue dejando muchos signos de interrogación. Es claro que Raúl es el sucesor, pero quien sabe cuanto dure y qué tipo de movimiento sea el que cambie el régimen. No sé cuanto se tarde, pero es un hecho que las cosas van a cambiar. Muero de ganas de oir lo que realmente piensan los cubanos.
Tarde lo que tarde, espero que la transición sea mas o menos suave y que acaben con un buen país entre manos. Se les desea mucha suerte.
17.2.08
Nuevo país
Hoy nos levantamos con el sonido de varios autos tocando el claxon. Llevan ya un buen rato dando vueltas y vueltas por nuestra calle (y tal vez por otras en el centro) ondeando banderas de Kosovo. Nunca me había tocado ver de cerca una celebración por el nacimiento de un país. Su futuro es incierto, pero la imagen no deja de ser esperanzadora, les deseo buena suerte.
15.2.08
12.2.08
Chamba
Me tocó pertenecer a una generación de astrónomos observacionales que cada vez van menos a los observatorios. Los telescopios que tienen el tamaño y los instrumentos que necesito para mi investigación tienden a estar en el espacio, o son suficientemente sofisticados como para que no los use cualquier hijo de vecino. Por esa razón, me he pasado buena parte de mi vida estudiantil/profesional escribiendo archivos que se conocen como phase II (fase II). Esto quiere decir que después de mandar una propuesta de observación y de tener la suerte de que sea aceptada, uno tiene que pasar bastante tiempo poniendo en un archivo lo que uno quiere que los empleados del telescopio hagan por uno, con pelos y señales. Si todo sale bien, los datos se toman y uno recibe un e-mail diciendo que los datos están listos para ser analizados.
He tenido el (desa)tino de tratar de usar todos y cada uno de los instrumentos que pueden aportarme datos interesantes (llevo cuatro: GMOS, GNIRS, NIFS, y FLAMES), lo cual quiere decir que siempre tengo que leer alteros de documentación e instalar y aprender a usar los programas para la fase II. Cada observatorio e instrumento tiene sus propias mañas y lo que yo llamo obvios errores de diseño en su documentación. Hay información que sería facilísimo decir al principio de la documentación y sin embargo está escondida en algún lugar imposible de encontrar... si es que existe. La gente astuta aprende a usar un instrumento y lo sigue usando otras veces, asi que sólo pasa por el problema la primera vez, pero yo no soy astuta, yo quiero usar todos los instrumentos posibles asi que sufro el problema una y otra vez. El caso que tengo entre manos ahora tiene una parte en la que hay que usar una especie de "juego de video" para acomodar los elementos del espectrógrafo en el campo de visión... es el juego más aburrido que he jugado en la vida.
Hoy "celebro" que al parecer he terminado mi archivo de fase II, después de semana y media de leer montones de cosas, mandar e-mails y torturar a mi amiga Sara con preguntas (y dos días antes de la fecha límite). La cosa hubiera estado peor si ella no se hubiera aparecido por aqui hace unas semanas. Yo solo espero que éste proyecto funcione bien para poder volver a usar el mismo instrumento y aprovechar lo que aprendí ésta vez. Los proyectos pasados han funcionado bien, pero o el instrumento no funciona para nuevos objectos, o el instrumento murió antes de poder ser usado de nuevo.
En fin, el día a día de un astrónomo.
He tenido el (desa)tino de tratar de usar todos y cada uno de los instrumentos que pueden aportarme datos interesantes (llevo cuatro: GMOS, GNIRS, NIFS, y FLAMES), lo cual quiere decir que siempre tengo que leer alteros de documentación e instalar y aprender a usar los programas para la fase II. Cada observatorio e instrumento tiene sus propias mañas y lo que yo llamo obvios errores de diseño en su documentación. Hay información que sería facilísimo decir al principio de la documentación y sin embargo está escondida en algún lugar imposible de encontrar... si es que existe. La gente astuta aprende a usar un instrumento y lo sigue usando otras veces, asi que sólo pasa por el problema la primera vez, pero yo no soy astuta, yo quiero usar todos los instrumentos posibles asi que sufro el problema una y otra vez. El caso que tengo entre manos ahora tiene una parte en la que hay que usar una especie de "juego de video" para acomodar los elementos del espectrógrafo en el campo de visión... es el juego más aburrido que he jugado en la vida.
Hoy "celebro" que al parecer he terminado mi archivo de fase II, después de semana y media de leer montones de cosas, mandar e-mails y torturar a mi amiga Sara con preguntas (y dos días antes de la fecha límite). La cosa hubiera estado peor si ella no se hubiera aparecido por aqui hace unas semanas. Yo solo espero que éste proyecto funcione bien para poder volver a usar el mismo instrumento y aprovechar lo que aprendí ésta vez. Los proyectos pasados han funcionado bien, pero o el instrumento no funciona para nuevos objectos, o el instrumento murió antes de poder ser usado de nuevo.
En fin, el día a día de un astrónomo.
10.2.08
De pizzas
Cosas que suceden en Europa y que nos parecen inconcebibles en el continente americano:
Pedimos unas pizzas en una reunión con la gente latina. Desde la llamada quedó claro que las pizzas eran para compartir entre mucha gente. Traen las pizzas y ¡no vienen cortadas!... ¿en qué cabeza cabe? digo yo.
Una vez decretado que hay que cortar las pizzas, la anfitriona nos proporciona varias tijeras para proceder con la tarea. Viendo nuestra cara de azoro, ella explica que alguien se lo sugirió en el pasado y le pareció muy buena idea... corté dos pizzas con tijeras.
Strange world.
Pedimos unas pizzas en una reunión con la gente latina. Desde la llamada quedó claro que las pizzas eran para compartir entre mucha gente. Traen las pizzas y ¡no vienen cortadas!... ¿en qué cabeza cabe? digo yo.
Una vez decretado que hay que cortar las pizzas, la anfitriona nos proporciona varias tijeras para proceder con la tarea. Viendo nuestra cara de azoro, ella explica que alguien se lo sugirió en el pasado y le pareció muy buena idea... corté dos pizzas con tijeras.
Strange world.
Atonement
Sin haber hecho ningún plan al respecto, descubrí que hace ya bastante tiempo que no leía nada de ficción, y en particular ninguna novela. Por alguna razón, el último par de años he leido periodismo, divulgación, biografía o cualquier cosa fuera de ficción. Un poco para compensar y por la amenaza del estreno de la película correspondiente, decidí hincarle el diente a Atonement, que es la primera obra que leo de Ian McEwan.
Puede ser que mi dieta baja en novelas influyera, pero sospecho que de una manera u otra el libro me hubiera atrapado como lo hizo. La primera parte fluye un poco lenta y me tardé en entender cual era el meollo del asunto, pero una vez que la premisa quedó establecida, el libro se me hizo absolutamente adictivo. El autor tiene una habilidad sorprendente para presentar una narración introspectiva pero desde varios puntos de vista diferentes. Relata una historia desde lo más profundo de varios cerebros (o estómagos, o corazones).
La novela se divide en trés partes. La primera queda muy bien encuadrada en la línea de las novelas inglesas que yo he leido. Se siente uno en territorio conocido con las tensiones familiares y de clase que se plantean. La segunda parte es estrujante, cruda, cruel y absolutamente genial, lo mejor del libro. La tercera parte es en la que uno llega sabiendo que no le van a contar lo que uno quiere oir, aunque por momentos parece que sí.
Resultó ser el libro perfecto para devolverme al camino abandonado. No lo lei de una sentada porque no era fisiológicamente posible, pero ganas no me faltaron. Lo recomiendo ampliamente, es perfecto para una lectura de vacaciones en la que uno no tiene presiones para dejar de leer.
Ahora, la película: la vi pocos días después de terminar el libro. Dado el nivel de detalle e introspección que se maneja en la versión escrita, sabía que era imposible hacer una adaptación completamente fiel. Fui sabiendo que me iban a faltar cosas, pero me daba curiosidad ver qué decidieron incluir en el filme. Creo que si hubiera visto la película sin haber leido el libro me hubiera encantado, como parece haberle encantado a muchos. El problema es que no pude evitar extrañar los elementos que faltaron.
La película decidió concentrarse en contar la historia, cosa que hace de manera muy apegada al libro, conserva parcticamente todos los diálogos. El asunto es que era imposible incluir la enooorme cantidad de reflexiones internas que tienen los personajes, que son las que le dan más sabor al libro. Encontré varios pasajes en los que creo que resolvieron las cosas de manera muy astuta y otro par en los que creo que podrían haber dado más información. Fuera de los asuntos de la adaptación, el trabajo de cámara es muy muy bueno y el casting es interesante. Cada vez me hago más fan de James McAvoy, y aunque Keira Knightley no es santo de mi devoción, no lo hace nada mal.
Veremos como le va en los oscar con tantas nominaciónes.
Puede ser que mi dieta baja en novelas influyera, pero sospecho que de una manera u otra el libro me hubiera atrapado como lo hizo. La primera parte fluye un poco lenta y me tardé en entender cual era el meollo del asunto, pero una vez que la premisa quedó establecida, el libro se me hizo absolutamente adictivo. El autor tiene una habilidad sorprendente para presentar una narración introspectiva pero desde varios puntos de vista diferentes. Relata una historia desde lo más profundo de varios cerebros (o estómagos, o corazones).
La novela se divide en trés partes. La primera queda muy bien encuadrada en la línea de las novelas inglesas que yo he leido. Se siente uno en territorio conocido con las tensiones familiares y de clase que se plantean. La segunda parte es estrujante, cruda, cruel y absolutamente genial, lo mejor del libro. La tercera parte es en la que uno llega sabiendo que no le van a contar lo que uno quiere oir, aunque por momentos parece que sí.
Resultó ser el libro perfecto para devolverme al camino abandonado. No lo lei de una sentada porque no era fisiológicamente posible, pero ganas no me faltaron. Lo recomiendo ampliamente, es perfecto para una lectura de vacaciones en la que uno no tiene presiones para dejar de leer.
Ahora, la película: la vi pocos días después de terminar el libro. Dado el nivel de detalle e introspección que se maneja en la versión escrita, sabía que era imposible hacer una adaptación completamente fiel. Fui sabiendo que me iban a faltar cosas, pero me daba curiosidad ver qué decidieron incluir en el filme. Creo que si hubiera visto la película sin haber leido el libro me hubiera encantado, como parece haberle encantado a muchos. El problema es que no pude evitar extrañar los elementos que faltaron.
La película decidió concentrarse en contar la historia, cosa que hace de manera muy apegada al libro, conserva parcticamente todos los diálogos. El asunto es que era imposible incluir la enooorme cantidad de reflexiones internas que tienen los personajes, que son las que le dan más sabor al libro. Encontré varios pasajes en los que creo que resolvieron las cosas de manera muy astuta y otro par en los que creo que podrían haber dado más información. Fuera de los asuntos de la adaptación, el trabajo de cámara es muy muy bueno y el casting es interesante. Cada vez me hago más fan de James McAvoy, y aunque Keira Knightley no es santo de mi devoción, no lo hace nada mal.
Veremos como le va en los oscar con tantas nominaciónes.
8.2.08
Jugete Nuevo
Por fin pedimos y recibimos nuestro mutuo regalo de jánuca-navidad... algo atrasado. Después de mucha investigación y surfeo en la red acabamos inclinándonos por un proyector ACER P1165. Ayer llegó y procedimos inmediatamente a probarlo. Quedamos gratamente sorprendidos por la calidad de proyección (colores, brillo, contraste) y del aparato (tamaño, peso, poco ruido). Creo que conseguimos un excelente producto por el precio que pagamos.
Parece que es tradición de la familia eso de estrenar aparatejos con Pink Floyd (igual que el accuphase). Las primeras imágenes en ser proyectadas fueron parte de el concierto-debraye que se organizaron en Pompeya, cuyo DVD teníamos envuelto desde hace meses. No cambiaría ninguna televisión de ningún tamaño por el placer de ver cosas proyectadas en fondo blanco. Se me hace agua la boca para ver un monton de películas que he acumulado en el último año esperando a éste juguete.
El único negrito en el arroz es la discusión sobre qué hacer con nuestro poster enmarcado de la flama de Paul Klee. Yo digo que hay que encontrarle un nuevo lugar para colgar y Niv insiste en dejarlo donde está, que es en la única pared donde podemos proyectar comodamente. Por supuesto que descolgamos el cuadro, pero la chiva de donde cuelga es más sofisticada que un simple clavo y molesta durante la proyección... encontraremos alguna solución supongo.
Parece que es tradición de la familia eso de estrenar aparatejos con Pink Floyd (igual que el accuphase). Las primeras imágenes en ser proyectadas fueron parte de el concierto-debraye que se organizaron en Pompeya, cuyo DVD teníamos envuelto desde hace meses. No cambiaría ninguna televisión de ningún tamaño por el placer de ver cosas proyectadas en fondo blanco. Se me hace agua la boca para ver un monton de películas que he acumulado en el último año esperando a éste juguete.
El único negrito en el arroz es la discusión sobre qué hacer con nuestro poster enmarcado de la flama de Paul Klee. Yo digo que hay que encontrarle un nuevo lugar para colgar y Niv insiste en dejarlo donde está, que es en la única pared donde podemos proyectar comodamente. Por supuesto que descolgamos el cuadro, pero la chiva de donde cuelga es más sofisticada que un simple clavo y molesta durante la proyección... encontraremos alguna solución supongo.
5.2.08
Chisme Castañeda
No se si ya vieron la noticia que salió ayer en el universal sobre Jorge Castañeda. Todo parece indicar que nuestro ex-canciller fungió como espía para el régimen cubano a principios de los ochentas.
Hasta antes de ayer, mi opinión sobre Jorge Castañeda era que se trataba de un hombre inteligente pero veleidoso y oportunista. Un hombre que quiso tener algunos hilos del poder sin esuciar su imagen como intelectual y sin realmente ponerse el saco de político. Convenció a Fox de meterse enfrente de los reflectores y luego lo dejó colgado de la brocha cuando la cosa se puso complicada. Todo puede cambiar bajo la luz de las nuevas revelaciones, sus motivos pueden tomar un tinte completamente distinto. Surgen muchas preguntas.
¿Quién sacó la información al aire?, ¿por qué ahora?, ¿cómo la consiguieron?, ¿ser espía lo hace calificar automáticamente como traidor?, ¿es aberrante que haya sido canciller con ese pasado?, ¿cómo demonios no supieron antes?, ¿supieron y no les importó?, ¿explica eso su tirria absoluta en contra de Cuba y Fidel?, ¿qué lo hizo pensar que nunca iba a salir a la luz?, ¿será esquizofrénico?, ¿que le va a pasar?.
Siento que es una versión de petatiux del escándalo del Günter Grass. Me asombra que la opinocracia no haya reaccionado todavía al asunto. ¿Qué opinan ustedes?.
Hasta antes de ayer, mi opinión sobre Jorge Castañeda era que se trataba de un hombre inteligente pero veleidoso y oportunista. Un hombre que quiso tener algunos hilos del poder sin esuciar su imagen como intelectual y sin realmente ponerse el saco de político. Convenció a Fox de meterse enfrente de los reflectores y luego lo dejó colgado de la brocha cuando la cosa se puso complicada. Todo puede cambiar bajo la luz de las nuevas revelaciones, sus motivos pueden tomar un tinte completamente distinto. Surgen muchas preguntas.
¿Quién sacó la información al aire?, ¿por qué ahora?, ¿cómo la consiguieron?, ¿ser espía lo hace calificar automáticamente como traidor?, ¿es aberrante que haya sido canciller con ese pasado?, ¿cómo demonios no supieron antes?, ¿supieron y no les importó?, ¿explica eso su tirria absoluta en contra de Cuba y Fidel?, ¿qué lo hizo pensar que nunca iba a salir a la luz?, ¿será esquizofrénico?, ¿que le va a pasar?.
Siento que es una versión de petatiux del escándalo del Günter Grass. Me asombra que la opinocracia no haya reaccionado todavía al asunto. ¿Qué opinan ustedes?.
1.2.08
Austin time machine
Siempre me da mucho gusto volver a Austin, y siempre me da mucho gusto ver a las personas que conocí en Austin y que ahora están regadas por toda la tierra, pero cuando ambas cosas suceden al mismo tiempo, es imposible no tener una sensación de flash-back o de haberse trepado a una máquina del tiempo.
El resultado de la conjunción cósmica fue que me pasé dos semanas durmiendo muy poco y comiendo mucho. Al cocktail también hay que aventar a todos aquellos que todavía viven en Austin y que son bastante animosos. Todos los días había algún plan para ir a un antro, al cine, o a cenar. Quedé hecha polvo.
Afortunadamente alcancé a visitar todos los puntos alimenticios básicos de un viaje a Austin (tacos, thai, chino, coreano, carne, BBQ, buen Tex-Mex), a hacer el shopping típico (jeans, productos de farmacia, latas variadas), y a ver a todos mis cuates (todos menos Yoshie). El cambio de euro a dolar es tan brutal, que decidí dejar de convertir precios, porque si no me hubiera comprado tooodo lo que vi en todas las tiendas al grito de "es una ganga".
En el vuelo de regreso, por fin nos hizo justicia la revolución, nos upgradearon a business (¿qué tal el pocho puro y duro?). A mi siempre me ha sacado ronchas el concepto de élite (del elitista, no de ventilador), no me parece bien que por pertenecer a un grupo x, a la gente se le de un trato preferencial. Por otro lado, sí hice una inversión muy dolorosa de horas-nalga en muchos aviones en el último año. Mis prejuicios en contra de las élites se fueron al caño en cuanto pude entrar a los lounges de los aeropuertos, dormir un par de horas en posición casi horizontal, activar el botón de masaje del asiento, ver la cobijota que tenía disponible, usar los artículos personales que están en el asiento, etc... con dinero (o status) baila el perro.
El Dr Shirley rodeado de chicas.
Reflejos increibles... tanto del dueño de la mano como de la fortógrafa.
Chelas en el crown & anchor... asi de berían ser todos los viernes.
El resultado de la conjunción cósmica fue que me pasé dos semanas durmiendo muy poco y comiendo mucho. Al cocktail también hay que aventar a todos aquellos que todavía viven en Austin y que son bastante animosos. Todos los días había algún plan para ir a un antro, al cine, o a cenar. Quedé hecha polvo.
Afortunadamente alcancé a visitar todos los puntos alimenticios básicos de un viaje a Austin (tacos, thai, chino, coreano, carne, BBQ, buen Tex-Mex), a hacer el shopping típico (jeans, productos de farmacia, latas variadas), y a ver a todos mis cuates (todos menos Yoshie). El cambio de euro a dolar es tan brutal, que decidí dejar de convertir precios, porque si no me hubiera comprado tooodo lo que vi en todas las tiendas al grito de "es una ganga".
En el vuelo de regreso, por fin nos hizo justicia la revolución, nos upgradearon a business (¿qué tal el pocho puro y duro?). A mi siempre me ha sacado ronchas el concepto de élite (del elitista, no de ventilador), no me parece bien que por pertenecer a un grupo x, a la gente se le de un trato preferencial. Por otro lado, sí hice una inversión muy dolorosa de horas-nalga en muchos aviones en el último año. Mis prejuicios en contra de las élites se fueron al caño en cuanto pude entrar a los lounges de los aeropuertos, dormir un par de horas en posición casi horizontal, activar el botón de masaje del asiento, ver la cobijota que tenía disponible, usar los artículos personales que están en el asiento, etc... con dinero (o status) baila el perro.
El Dr Shirley rodeado de chicas.
Reflejos increibles... tanto del dueño de la mano como de la fortógrafa.
Chelas en el crown & anchor... asi de berían ser todos los viernes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)